今天要说的这本书是人类道德领域里一个挥之不去的难题。

　　已经有无数的哲学家、法学家对它做出了努力，但问题依旧在不断加深。

　　它就是这本《洞穴奇案》：

　　The Case of the Speluncean Explorers

　　《洞穴奇案》

　　书中的主要故事是这样的：

　　五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝 无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。

　　The case involves five explorers who are caved in following a landslide. They learn via intermittent radio contact that, without food, they are likely to starve to death before they can be rescued.

　　这个案件涉及到5名探险者，他们在一次塌方中被困在了一个洞穴里。通过间接的无线电通讯，他们知道自己在救援到达之前就会死于饥饿。

　　They decide to engage in cannibalism, and select one of their number to be killed and eaten so that the others may survive. They decide who should be killed by throwing a pair of dice. After the four survivors are rescued, they are charged and found guilty of the murder of the fifth explorer. If their appeal to the Supreme Court of Newgarth fails, they face a mandatory death sentence.

　　他们最终决定采取食人的方式，要在团队中选取一人作为食物，好让另外几个人得以存活。他们决定用掷骰子的方式来确定人选。最后，在所有人都被救出来之后，他们却被控告谋杀，并被定罪了。如果他们向纽盖特最高法院提出的上诉失败，他们将被强制执行死刑。

　　死者威特摩尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。

　　这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案，富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本，并在此基础上演绎出了更多的公案，1998年法学家萨伯延续了富勒的游戏，假设五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见，他们真的有罪吗，请看十四位法官的判决书。

　　Although the wording of the statute is clear and unambiguous, there is intense public pressure for the men to avoid facing the death penalty.

　　虽然整个事件的描述十分清晰、无歧义，但公众们却强烈地要求免除这些人的死刑。

　　而也正因为有这样强烈的公众压力，这个事情才受到了如此广泛的讨论，成为人类的一个公共谜题。

　　这些判决书，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，有如一桌法哲学盛宴，让读者得以品味精彩动人的深邃思辨。培养适应法治社会的法学素质。本书既是法哲学专业领域寓言式的经典文献，又是大学跨学科通识教育的理想读本。本书适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。